动手实验 · AI 风险识别建模

AI 建模演示:让机器帮你"扫一遍"风险

点"开始演示",看一条风险识别任务是怎么从一堆原始数据,变成一份可复核的风险名单,再顺着关联关系揪出整张网络、并随时间持续盯防、不断进化的。重点不是"AI 多厉害",而是——哪些事它替你干了,哪些事最后还得你拍板。

AI 风险识别 · 全流程演示
数据汇聚 → 特征加工 → 模型训练 → 风险扫描 → 结果输出 → 关联图谱 → 动态识别 → 自动进化
1
数据汇聚
多源数据接入
2
特征加工
提炼风险指标
3
模型训练
学习风险规律
4
风险扫描
逐户打分
5
结果输出
风险名单
6
关联图谱
顺藤摸瓜
7
动态识别
持续盯防
8
自动进化
越用越聪明
第一步 · 把分散的数据聚到一起
申报、发票、登记、缴款……原本各管一摊。建模前,先把它们接到同一个分析环境里。
申报 发票 登记 缴款 分析 统一分析环境
第二步 · 把数据"提炼"成风险特征
原始字段不能直接用。要加工成能反映风险的指标——这一步最吃业务经验。
申报遵从度逾期/零申报频次
发票异常率顶额/作废占比
行业偏离度税负 vs 同业
欠税频次历史追缴次数
进销项匹配购销背离度
注册异常地址/人员异常
税负波动同比环比跳变
关联风险上下游牵连
第三步 · 让模型从样本里"学"规律
把历史已确认的风险户当"答案",让模型自己找出特征和风险的关联。你定方向,它算权重。
0已训练样本(户)
0%交叉验证准确率
0训练轮次
第四步 · 用模型给每一户"打分"
模型不是直接说"谁是坏人",而是给一个 0–100 的风险分。怎么用这个分数,是你来定。
纳税人(教学虚构)风险分分布研判
第五步 · 产出一份可复核的风险名单
模型给出初筛名单,但真正"立案、推送、核查"的按钮,在人的手里。
高风险纳税人(教学虚构)风险分模型建议人工动作
第六步 · 顺着关联关系,揪出整张网络
高风险户往往不是"单打独斗"。从一户出发,顺着上游供货、下游客户、同一法人、关联账户、投资方、历史关联案,把整条关系链点亮。
1 → 8 户风险关联主体扩展
7 条已识别关联关系
3 户其中同为高风险
第七步 · 不是扫一遍就完,而是持续盯防
新数据不停地来。模型对重点户做实时监测:每来一条新信号,风险分就重新算一次——有人会"当场升级"。
[新进项] 14:02
进项发票金额环比 +38%,与当期销项明显背离
[新申报] 14:05
当期零申报,但仍有连续开票记录
[关联预警] 14:09
上游供货商「包头市XX运输公司」已被标记为高风险
[资金信号] 14:13
对公账户出现大额快进快出,当日净流出 96 万
64
64
包头市XX运输公司 · 实时风险分
中风险
⚠ 新预警:该户升级为高风险,自动推送核查任务
第八步 · 模型会"越用越聪明"
模型不是一次定型。你每确认一个案例、每反馈一条误报,都会回流成新样本,触发再训练——准确率随之往上走。
v1.0
初始上线
准确率 88.2%
v1.5
+3,200 新确认案例
准确率 90.1%
v2.0
新增关联图谱特征
准确率 92.7%
v2.3
上线实时动态识别
准确率 95.0%
95 88
当前模型版本:v1.0 | 累计回流样本:128,560 户 | 准确率:88.2%
⚠ 提醒:准确率再高也只是"辅助"。模型给出的新特征、新名单,仍然要人工确认后才能作为执法依据。
记住一句话:AI 替你干了"特征加工 + 模型训练 + 批量扫描 + 关系挖掘 + 持续盯防"这些苦活;但风险阈值定多少、关联要不要追、最后定性怎么写——这些要负责任的判断,永远是你来。模型是助手,不是签字人。
提示:演示中按 P 可放大字号,方便大屏或投影观看。所有纳税人名称、分数、版本号均为教学虚构示例。